Царская каша петра первого


Царская каша Петра Первого |

Ингредиенты для «Наивкуснейшей каши — любимой еды Петра Великого»:

Петр Первый

 

  1. Перловая крупа — 1 стак.
  2. Вода — 1 л
  3. Молоко — 2 л
  4. Масло сливочное — 1 ст. л.

Рецепт «Наивкуснейшая каша — любимая еда Петра Великого»:
Вот рецепт НАИВКУСНЕЙШЕЙ каши — любимой еды Петра Великого, рецепт сохранeн великим кулинаром Похлeбкиным (спасибо ему!)

1 стакан перловой крупы (самой что ни на есть нормальной!) промыть и залить на ночь 1 литром прокипячeнной холодной воды.

Утром воду слить, молоко (Похлeбкин даeт цифру 2 л, но но можно чуть более 1 л — это зависит от того, какую кашу вы хотите, густую или нет… с 1 л будет густая).

Итак, молоко залить в посуду, в которой будет готовиться каша — это или металическая мисочка или кастрюлька… Молоко довести до кипения,

заложить крупу и выдержать при очень слабом кипении около 5 мин.

Тем временем подготовить «баню», т. е. берeм кастрюльку побольше, но такую, чтобы посуда с кашей ложилась краями на эту кастрюльку,

Царская каша Петра Первого

закрывала полностью еe…

Наливаем воды столько, чтобы посудина с кашей не касалась воды. Воду вскипятить, поставить посуду с кашей и накрыть крышкой.
Всe! категорически всe: ни соли, ни сахара, ни жира не добавлять!

На «бане» на слабейшем огне надо выдержать (вообще, Похлeбкин давал цифру 6 часов), но это, скорее для печи, где она упревает… хватит и 2, 5 часа… можете экспериментировать.

После этого каша становится нежнейшей на вкус, молоко приобретает вкус карамели и цвет топлeного молока.
Добавляем в готовую кашу хорошую столовую ложку сливочного масла (помните, маслом кашу… ), а приправлять (если кому-то понадобится) — то каждый в своей тарелке. Это, чтоб общее блюдо не испортить!
Приготовьте — и эта каша станет тоже вашей любимой, будете в одном ряду с Петром Великим.

Результат?   СКАЗКА! Сладкая, рассыпчатая, просто   тающая во рту с тем самым неповторимым молочным вкусом, свежим сливочным   маслицем…. А после употребления ее организм ощущает сытость и в то же   время легкость в желудке. Это божественно!

 

Говорят, что Петр  любил демонстрировать свою умеренность в еде, простоту этикета (после обеда на какое-то время ложился спать, причем делал это  и бывая в гостях), кулинарные таланты  супруги. Когда приглашал домой голландских шкиперов, то готовила и подавала на стол  Екатерина I ( тут можно о многом поразмыслить, как мне кажется). Именно жена приучила  императора к травам — мяте, тмину. Во всех походах первая императрица  российская могла заменить, казалось бы, незаменимого Фельтена.

10 крупных свершений Петра Великого

Петр Великий (1672-1725) правил Россией около 43 года с 1682 до своей смерти в 1725 . Он инициировал широкий спектр экономических, социальных, политических, административных, образовательных и военных реформ, которые положили конец господству традиционализма и религии в России и положили начало ее вестернизации. Его усилия включали секуляризацию образования, организацию управления для эффективного управления, более широкое использование технологий, создание индустриальной экономики, модернизацию армии и создание сильного флота.Петр Великий больше, чем кто-либо другой, был ответственен за господство России, которое привело к тому, что она стала ведущей державой в мире. Узнайте больше о его вкладе, изучив его 10 основных достижений и достижений.

# 1 Он инициировал вестернизацию России через свои внутренние реформы

Портрет царя Петра I Великого (1698 г.) Годфри Кнеллера

Когда Петр стал царем России, его нация была отсталой и слаборазвитой по сравнению с процветающими европейскими странами.Это произошло в первую очередь потому, что Россия отвергла модернизацию и придерживалась средневековых практик. Во время своего правления Петр Великий провел обширные реформы, которые затронули все области национальной жизни, включая управление, промышленность, торговлю, технологии и культуру. Он преодолел сопротивление средневековой аристократии страны , чтобы добиться невероятного прогресса посредством своих внутренних реформ, направленных на сокращение разрыва между Россией и западными странами.

# 2 Он увеличил экономику России за счет промышленного роста

С 1700 года Петр I придавал промышленному развитию огромное значение.Широко создавались металлургическая и обрабатывающая промышленность. Промышленникам предоставлялись различные привилегии, в том числе право покупать крепостных крестьян для работы в мастерских. Были проведены исследования промышленных методов, используемых в других странах, с привлечением зарубежных специалистов. Внешнеторговый оборот увеличился в семь раз при Петре I в , а к середине 18 века Россия обогнала Европу в металлургической промышленности .

№ 3 Петр Великий провел радикальные реформы в сфере образования

Петр I был первым царем России , спонсировавшим светское образование .Открывались различные светские школы, куда принимали детей солдат, чиновников и церковников. Активно продвигался перевод книг с западноевропейских языков; русским разрешали и даже поощряли выезжать за границу для получения образования. Русский алфавит был модернизирован , введен юлианский календарь и первая российская газета Ведомости была учреждена в 1703 . Также Российская Академия Наук была учреждена в 1724 , в который сегодня входят около 500 учреждений и 55 тысяч научных сотрудников.

Логотип Российской академии наук

# 4 Он ввел систему табели о рангах, чтобы покончить с потомственным дворянством.

В 1722 Петр Великий ввел систему Табель о рангах , официальный список рангов в российском военном, правительственном и королевском дворе. Установление Табели о рангах стало прямым ударом по могуществу потомственной знати , или бояр . Раньше высокопоставленные государственные должности передавались по наследству.Однако с Таблицей о рангах любой, в том числе и простой человек, может продвигаться вверх по бюрократической иерархии, приложив достаточно усилий и навыков. Это создало технократов нового поколения , которые заменили старых бояр . Таблица рангов имела огромный успех и действовала до революции 1917 года в России.

Рукописная табель о рангах 1722 года

# 5 Он учредил Правящий Сенат в 1711 г.

г.

В 1711 Петр упразднил Боярский совет и своим указом учредил новый государственный орган, известный как Правящий Сенат .Сенат, который первоначально состоял из 9, а затем 10 членов, координировал действия различных центральных и местных органов, контролировал сбор и расходование доходов и разрабатывал законопроекты в соответствии с указами Петра. Он претерпел изменения во время правления последующих царей и стал одним из важнейших институтов Императорской России , особенно в сфере управления и права.

Сенатская площадь с памятником Петру Великому в центре

№ 6 Он назначил Главного магистрата в рамках своей судебной реформы

В 1699 году Петр I освободил горожан от подчинения военным губернаторам губерний, а разрешил им избирать своих муниципалитетов.Эти муниципалитеты вошли в состав Московского муниципалитета. В 1720 году этой реформе способствовало учреждение Главного магистрата в Санкт-Петербурге . Оно работало как главное учреждение , ведало городскими магистратами других городов. Ему подчинялись выборные муниципальные служащие городов. Главный магистрат также контролировал распределение финансов в городах, распределение и сбор налогов и сборов.

Портрет Петра Великого - Поль Деларош

# 7 Он ввел новую улучшенную административную систему в России

До правления Петра I административная система России была устаревшей и функционировала беспорядочно и фрагментарно.Петр первым улучшил управляемость огромной территории России посредством своей реформы административного деления 1708–1710 , разделив Россию на восемь губерний. Его вторая административная реформа 1719 исправила недостатки исходной системы с системой, смоделированной по шведской системе провинций. Губернаторы были разделены на провинции, а провинции - на районы. Более крупные и политически важные районы получили большую политическую автономию, чем сельские районы, которые напрямую контролировались государством.Кроме того, в 1717 Петр учредил девять коллегий или советов, которые были правительственными ведомствами, такими как торговли, юстиции, иностранных дел и т. Д. Позже были добавлены еще три коллегии. Каждая коллегия состояла из президента, вице-президента и нескольких других официальных лиц.

Изображение здания Двенадцати коллегий в 1820 году

# 8 Петр Великий положил начало господству России как морской державы

Петр I считал, что России необходимо быть морской державой для укрепления своих позиций.Однако у России не было выхода к Черному морю, Каспийскому, или Балтийскому ; которые находились под контролем Османской империи , Империи Сефевидов и Швеции соответственно. Успешные кампании Петра 1695–96 Азов против Османской империи позволили ему получить доступ к Азовскому морю и основать Таганрог , первую военную базу Российского флота . Наибольший успех Петра пришелся на Великая Северная война против Шведской империи, которая длилась с 1700 по 1721 год.Его победы в войне позволили России получить доступ к восточным берегам Балтики . Санкт-Петербург был основан в 1703 и сделал капитал в 1712 году , чтобы укрепить доступ России к Балтийскому морю.

Петр Великий обдумывает идею строительства Санкт-Петербурга на берегу Балтийского моря - 1916 г. Картина Александра Бенуа

# 9 Он модернизировал русскую армию и построил сильный русский флот.

До Петра Великого российская армия опиралась на ополчение знати и стрельцов , элитный российский военный корпус.Стрельцы участвовали в нескольких восстаниях против Петра, из-за чего он распустил группу и включил ее членов в регулярную армию. Петр реорганизовал русскую армию по западным стандартам. В то время как он отбирал своих офицеров из дворянства, он также зачислял крестьян и горожан в другие ряды. Офицеров было переписано

.

Царствование Петра Великого

Петр Великий унаследовал множество проблем в управлении своей империей. Конечно, благодаря своему известному энтузиазму и амбициям он пытался решить большинство из них и сделал шаги в этом направлении.Однако его действия не всегда имели желаемый эффект. Как показывает его собственное правление, а затем и правление Екатерины Великой, наибольший эффект его реформ заключался в том, что российское общество оказалось расколотым на классы, которые едва ли могли вести диалог, и даже в контексте одного и того же класса возникали фракции. и споры никогда не утихали.

Те реформы, которые оказали наибольшее влияние на структуру общества, заключались в повышении налогов, учреждении Синода, вестернизации страны и народа, привлечении иностранных экспертов и введении государственной службы.Наряду с этим, метод, который использовал Петр I в отношении своих соперников и врагов, говорит об этом же вопросе. Введение высоких налогов в большей степени легло на плечи крестьян и крепостных, что способствовало обострению их и без того шаткого положения: «налоговое законодательство Петра Великого, таким образом, привело к окончательному устранению древнего различия между крепостным и рабом», и их принудительный труд на болотах Санкт-Петербурга «ценой намного превышающей полтавскую» тоже не помог.Ухудшающееся положение крепостных кажется не связанным с размышлениями Раффа о «кризисе идентичности российской элиты», но на самом деле это важный вопрос, по которому различные члены этой элиты в конечном итоге занимают совершенно разные позиции, тем самым способствуя этому кризису общества. личность.

Еще одной реформой было создание Синода и через него системы церковного контроля, которая вскоре распространилась на монастыри, церковные владения и земли, из которых Петр пытался получить как можно больше денег, всегда необходимых из-за постоянной войны, которая он вел.Кроме того, он терпел и другие конфессии. Но эти реформы в церкви возмутили не только православных, но и старообрядцев, причем оба были между элитой. Джон Перри свидетельствует о неприязни, которую даже бояре питали к реформам Петра Великого, используя религиозные аргументы: «[князь Алексей Голицын] заявляет, что он считает своим мнением, что Бог заставил реки идти в одну сторону, и что человек самонадеян думаю превратить их в другую »- в ответ на создание Петром каналов и изменение русла рек.

Вместе с изменениями в Церкви произошли изменения в традициях и обществе, которые Петр считал необходимыми. Он пытался вестернизировать Россию любыми средствами, от стрижки бород, вестернизации облачений до смены календаря, больших светских вечеринок, которые теперь позволяли посещать женщинам, школ науки и технологий, таких как Школа современного искусства. математики и навигации и Академии наук. Однако, даже если «к концу правления Петра члены государственной службы, армии и флота, высших классов и в некоторой степени даже среднего класса […] были выбриты и носили иностранную одежду […], он не мог донести западную культуру до всех своих подданных одновременно », что создало серьезный дисбаланс между элитой и остальной частью российского общества, что, вероятно, привело к дальнейшему кризису идентичности элиты.Вестернизация означала, что то, что считалось «русским», частью культуры московского общества (которое Петр ненавидел), должно было быть отброшено, и вместо этого был принят чужеземный образ жизни.

Кроме того, вестернизация включала в себя вызов в Россию иностранных специалистов в различных областях. Но это не обязательно улучшало климат. Бояре почувствовали угрозу со стороны царских реформ, переноса столицы из Москвы в Санкт-Петербург и вмешательства иностранцев: рассказ Перри о противодействии князя Алексея Голицына и задержке платежей от князя Апраксина (Перри признается, что «хотя эта работа была выполнена к их полному удовлетворению, однако, когда я потребовал мою зарплату и задолженность, причитающуюся мне, меня снова оттолкнул лорд Апраксин "), и личные интересы последнего помешали работе на каналах (" имели их личная заинтересованность в этом, наличие небольшой деревни на месте, которое было выделено для указанной работы ») достаточно говорят об общей ситуации.Что еще более важно, этот момент связан с тем, как Петр поступал с противниками, его врагами и соперниками. Он ввел особое налогообложение для старообрядцев, он истребил восставших против него стрельцов, отправил свою жену Евдокию в монастырь, чтобы она стала монахиней, и он сделал то же самое с Софией, своей сестрой, чтобы обезопасить себя на престоле. он убил своего собственного сына Алексиса, потому что он не поддержал его реформы и казнил или принудил к каторжным работам соратников Алексиса.

Таким образом, до этого момента реформы и поведение Петра по отношению к своему собственному народу (по сравнению с его поведением по отношению к иностранцам) только увеличивали разрыв между различными классами общества и даже создавали большие разрывы между членами одного и того же класса. .Результаты будут видны уже при Екатерине II. Однако была одна реформа, которую провозгласил Петр I и которая могла бы объединить представителей разных классов и сделать возможным диалог - если бы он был длительным и влияние других реформ было более мягким: обязательная государственная служба. Любой из любого сословия общества мог занять любую работу и подняться по служебной лестнице, если он окажется полезным. Хорошим примером этой меритократии была армия: «каждый призывник, аристократ и крепостной одинаково проделывают свой путь снизу вверх, продвигаясь точно так же быстро и настолько далеко, насколько того требовали его заслуги».Более того, «поступление на службу приносило личное дворянство, а те, кто не дворянин по происхождению, достиг восьмого ранга на государственной службе или двенадцатого на военной службе, становились потомственными дворянами».

К сожалению, обязательная государственная служба Петра продлилась недолго. К моменту вступления Екатерины II на престол казаки, претенденты на престол, старообрядцы и православные в равной степени будут иметь претензии к новому монарху, который был не только женщиной, но и немецкой принцессой без русской крови.Однако, несмотря на всех противников, Екатерина сохранила свой престол, выучила русский язык и все о России, стала православной и начала проводить различные реформы. Реформы, которые повлияли на структуру общества, касались дворян и крепостных крестьян. Екатерина Великая продолжала и углубляла работу Петра I, саботируя его работу в других вопросах: она продолжала процесс вестернизации, но давала дворянам новые привилегии, не делая для них государственную службу обязательной, в то время как крепостные были привязаны к земле. , находились во власти своего господина и «им было запрещено под угрозой сурового наказания обращаться к императрице или правительству с просьбой о возмещении ущерба помещикам».Этот раскол между этими двумя классами вызвал множество проблем между рядами элиты, поскольку не все представители знати видели крепостное право одинаковыми глазами.

Кроме того, эта реформа резко контрастировала с идеями, которые Екатерина демонстрировала в начале своего правления, будучи вдохновленной философами, которых она читала и которым переписывалась (Вольтер, Монтескье и т. Д.). В своих «Инструкциях» Екатерина заявляет, что «каждый Индивидуальный Гражданин в особенности должен желать видеть себя защищенным Законом, который […] должен защищать его от всех Попыток других, противоречащих этому Основному Правилу».С этой целью она хотела узнать о состоянии своей империи и принять законы, которые соответствуют «положению и обстоятельствам людей, для которых они созданы». Более того, Екатерина признала, что «метод взыскания своих доходов, недавно изобретенный лордами, умаляет как жителей, так и дух земледелия». Тем не менее, монарх не действовал в соответствии с законом «о более разумном методе увеличения доходов», который не облагал бы крестьян такими высокими налогами, а вместо этого консолидировал дворянство и освободил его от обязательной государственной службы, которая теперь была только обязательной. для крепостных - их работой в помещичьих имениях.

Это правда, что для того, чтобы показать, что она верит в свое собственное заявление «Мы созданы для нашего народа», она сформировала Законодательную комиссию, в которую вошли 28 назначенных депутатов (представляющих государственные учреждения) и 536 избранных депутатов (представляющих шляхтичей, горожан, государственных крестьян, казаков и национальных меньшинств), в рамках которой помогала Екатерине формировать новые законы в соответствии с желаниями населения. С самого начала следует отметить, что священнослужители и крепостные не имели представителей.Законодательная комиссия показала разногласия между дворянством и крестьянами и купцами, а также разногласия между разными дворянами.

Таким образом, горожане через Смирнова просят о продолжении меритократии: «Предлагаю, чтобы наследники не могли пользоваться плодами чужого труда […], дворянский статус и его привилегии не передавались по наследству, но чтобы каждый попытка достичь этого заслугой », а Нарышкин и Игнатьев, оба дворяне, категорически возражали против этой идеи:« Мы считаем достоинство дворян чем-то священным ».Более того, купцы и дворянство борются за экономические привилегии: «дворянство требовало права владеть крестьянами […]; купцы требовали исключительного права на торговлю ». И если купцы утверждали, что другие депутаты «навязывают купцам ущерб, требуя, чтобы родовитая знать, да и крестьяне могли пользоваться купеческими привилегиями», то дворянство через Игнатьева утверждало, что «многие из низших чиновников бюргеры [...] покупают большие деревни, множат фабрики и заводы, тем самым ограничивая способность древней знати покупать деревни.Наряду с этими различиями голос крестьян выступает против несправедливости, которая происходит за их счет: «Мы, как люди, немые и не знающие законов [...] нанимаем адвокатов для преследования наших исков, но они обманывают и предают обе стороны », тогда как торговцы утверждают, что« крестьяне привезли свои товары в город […] имеют право продавать их в розницу ».

Но эти разногласия распространились не только между представителями разных сословий, присутствовавшими в Законодательной комиссии: они распространились также между членами дворянства.Князь Михаил Щербатов считал, что «в условиях Петра« петровские реформы »были необходимы для того, чтобы заставить дворян поступить на службу; но теперь, […] когда русское дворянство […] достаточно склонно и к службе, и к науке, казалось бы, закон, приравнивающий этот класс к кому-либо […], должен быть отменен ». Игнатьев и Нарышкин придерживаются той же линии. Однако древняя, но бедная знать «подчеркивала свое высшее образование и высшее образование», хотя и жаловалась, что «средства дать своим детям такое образование не всегда были доступны для всех».Кроме того, Меженинов утверждал, что каждый должен «заботиться о собственном благополучии, и таким образом никто не будет стыдиться чего-либо, при условии, что одно не мешает другому». И, конечно, были голоса гораздо более либеральных, например, те, которые цитирует Алексей Попов, наместник купцов, который просил распространить свободу торговли не только на дворян, но и на крестьян. .

Таким образом, картина империи Екатерины II с социальной точки зрения кажется раздробленной и крайне несбалансированной.В то время как ее правление «считалось золотым веком русского дворянства» из-за «уменьшения и, наконец, отмены их служебных повинностей», положение крепостных ухудшилось, обязанности государственных крестьян увеличились, а духовенство снизилось. Поскольку Екатерина Великая секуляризовала церковные земли и давала взамен очень небольшую годовую субсидию, духовенство становилось все более и более бедным, «почти полностью полагаясь на взносы и пожертвования своих обычно обедневших прихожан».Более того, правительство пыталось стимулировать инициативу купцов «такими средствами, как создание гильдий и хартия 1785 года, дающая городскому самоуправлению», но все эти инициативы не смогли стимулировать купцов, как это планировалось сделать. Наконец, разногласия внутри российской элиты - за и против реформ Екатерины, за и против вестернизации, за и против свободы крестьян, за и против исключительного права купцов на торговлю - добавили огня к горючему спору, бушующему в обществе Екатерины. хоть и приглушенным тоном, чтобы не разбудить цензуру.

В заключение, Петр Великий и Екатерина Великая, похоже, преследовали одну и ту же цель: вывести Россию на передний план европейской политики. И при этом они ничего не щадили. Петр начал процесс вестернизации, а Екатерина продолжила его, обе поднимали многочисленные голоса против них, голоса русских, считавших, что русское должно быть предпочтительнее всего иностранного. Более того, вестернизация была неравной, только дворяне пользовались ею и открытием школ и университетов, что создало дальнейший раскол между дворянством и остальным населением.Кроме того, даже между дворянами были неравные возможности, так как некоторые были бедны и не могли отдавать детей в школу, как Сергей Соловьев цитировал просьбы древней, но бедной знати в Законодательной комиссии 1767 года. после этого два монарха расстроили свой народ еще больше, когда они значительно уменьшили власть церкви и обеднили ее. Кроме того, постоянное повышение налогов и, таким образом, обременение крестьян только ухудшало положение последних.

Тем не менее, следует отметить, что мнение Раеффа о том, что «влияние правления Петра Великого было разорвать российское общество», применимо только в определенной мере к Петру и, по сути, в большей степени к правлению Екатерины Великой. Хотя реформы Петра Великого действительно имели эффект, упомянутый Раэффом, его реформа введения государственной службы открыла дверь для диалога между различными классами общества. Из-за этого именно правление Екатерины II действительно привело к «наследству неуверенности и незащищенности, которое в конечном итоге привело к кризису идентичности среди российской элиты», которая оказалась в затруднительном положении между различными мнениями, часто совершенно противоположными, и не имела способ диалога, поскольку усиление крепостного права и полной власти Екатерины и дворянства не оставляло места ни для диалога, ни для какого-либо подобия равноправия между людьми, что полностью противоречит идеалам и идеологиям эпохи - Просвещению, которое сама Екатерина заявила в своей «Инструкции.”


Рясановский, Николай В. и Стейнберг, Марк Д. История России . 7 изд. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005.

.

Riha, Thomas ed. Чтения в русской цивилизации . Vol. 2, Императорская Россия, 1700-1917 . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969.


1.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2005), 217.

2.) Там же, 221.

3.) Там же, 215.

4.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 235.

5.) Николай Васильевич Рязановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 204.

6.) Там же, 219.

7.) Там же, 219.

8.Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 235.

9.) Там же, 236

10.) Там же, 237.

11.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Штейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 215.

12.) Там же, 204.

13.) Там же, 220.

14.) Там же, 217.

15.) Там же, 212.

16.) Там же, 218.

17.) Там же, 235.

18.) Там же, 244.

19.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 253.

20.) Там же, 235.

21.) Там же, 254.

22.) Там же, 254.

23.) Там же, 255.

24.) Николай В. Рясановский и Марк Д.Штейнберг, История России, 7 изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 240.

25.) Там же, 240.

26.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 258.

27.) Там же, 258.

28.) Там же, 258.

29.) Там же, 259.

30.) Там же, 257.

31.) Там же, 259.

32.) Там же, 259.

33.) Там же, 257.

34.) Там же, 258.

35.) Там же, 259.

36.) Там же, 259.

37.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7, -е, изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 262.

38.) Там же, 261.

39.) Там же, 262.

40.) Там же, 262.

41.) Там же, 263.

42.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т.2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 259.

Рясановский, Николай В. и Стейнберг, Марк Д. История России . 7 изд. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005.

.

Riha, Thomas ed. Чтения в русской цивилизации . Vol. 2, Императорская Россия, 1700-1917 . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969.


Примечания

1.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 217.

2.) Там же, 221.

3.) Там же, 215.

4.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 235.

5.) Николай В. Рязановский и Марк Д.Штейнберг, История России, 7 изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 204.

6.) Там же, 219.

7.) Там же, 219.

8.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 235.

9.) Там же, 236

10.) Там же, 237.

11.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Штейнберг, История России, 7 -е изд.(Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 215.

12.) Там же, 204.

13.) Там же, 220.

14.) Там же, 217.

15.) Там же, 212.

16.) Там же, 218.

17.) Там же, 235.

18.) Там же, 244.

19.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 253.

20.) Там же, 235.

21.) Там же, 254.

.

22.) Там же, 254.

23.) Там же, 255.

24.) Николай Васильевич Рязановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 240.

25.) Там же, 240.

26.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 258.

27.) Там же, 258.

28.) Там же, 258.

29.) Там же, 259.

30.) Там же, 257.

31.) Там же, 259.

32.) Там же, 259.

33.) Там же, 257.

34.) Там же, 258.

35.) Там же, 259.

36.) Там же, 259.

37.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7, -е, изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 262.

38.) Там же, 261.

39.) Там же, 262.

40.) Там же, 262.

41.) Там же, 263.

42.) Томас Риха, изд., Чтения в русской цивилизации , т. 2, Imperial Russia, 1700-1917 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1969), 259.

Рекомендуемая литература из журнала запросов

По сравнению с другими империями на протяжении всей истории СССР был исключением.Правители Советского Союза рассматривали империю и империализм в идеологических терминах как «высшую и последнюю стадию капитализма» [1]. Согласно этому ленинскому определению Советский Союз не идентифицировал себя как империю, а вместо этого его лидеры яростно ... ПОДРОБНЕЕ » Когда 24 сентября 2011 года российский премьер-министр Владимир Путин объявил о своем намерении баллотироваться на пост президента на президентских выборах в марте 2012 года, многие предположения о политическом режиме России подтвердились... ПОДРОБНЕЕ » Андрей Рублев (ок. 1360-1430) - загадочная личность, биография которой малоизвестна, хотя исторически он считается самым известным художником русских икон и фресок. В начале своей жизни он поступил в Троице-Сергиевский Лаврский монастырь, став учеником Прохора Городецкого, а затем переехал в Андроников монастырь под Москвой, где и умер. [1] В 1405 году вместе с Прохором Городецким Рублев работал с Феофаном Греком в... ПОДРОБНЕЕ » В 1914 году Россия была могущественной империей. Он составлял фундаментальную часть европейского баланса сил. Однако годы кровопролитной и дорогостоящей войны изменили нацию, доведя до кипения все несправедливость и недовольство, накопленные царским порядком. К 1917 г. погибло до двух миллионов человек и почти три миллиона были ранены ... ПОДРОБНЕЕ »

Последние новости в истории

2019, Т.11 № 10

Статус женщин и их роль в эпоху поздней античности были предметом исследования историков. Это особенно сложное исследование для достижения определенной степени достоверности из-за предвзятости, присутствующей в исторических свидетельствах. Эта статья должна исследовать ... Читать статью »

2018, Т. 10 № 03

14 февраля 1965 года, всего за неделю до убийства, Малкольм Икс выступил с речью в Детройте.Он рассказал о своих убеждениях, касающихся сегрегации и гражданских прав, и уделил особое внимание контекстуализации движения за гражданские права во всем мире ... Читать статью »

2018, Т. 10 № 01

Британская империя девятнадцатого века продемонстрировала и воплотила расизм в своей совокупности. Воплощая эту идею расового неравенства, Империя создала основания, на которых она могла оправдывать империалистические действия, которые она осуществляла на протяжении всей России... Читать статью »

2017, Т. 9 № 11

Подмножество александрийской учености, которая давно привлекает внимание, сосредоточена не на успехе, а скорее на неудаче: то есть на расколе в его дворе, который возник во время его азиатских кампаний. Такой раскол хоть и спровоцирован рядом ... Читать статью »

2009, т.1 № 10

Конец двадцатых и начало тридцатых годов были, пожалуй, самым революционным периодом в советской истории. Именно в этот период Сталин укрепил свою власть и получил возможность безнаказанно править, устроив свою «революцию сверху ... Читать статью»

2011, Т. 3 № 05

На протяжении большей части XVI и XVII веков в католической церкви доминировал страх перед еретиками, распространяющими учения и мнения, противоречащие Библии.Они преследовали ученых, которые строили теории, которые Церковь считала еретическими, и запрещали людям ... Читать статью »

2013, Т. 5 № 08

Существует множество свидетельств сексуальных отношений, от изнасилований до относительно симбиотических романтических партнерств, между белыми рабовладельцами и черными женщинами на Юге довоенного периода. Гораздо реже были сексуальные отношения между белыми женщинами... Читать статью »
.

Царь и Император - Brewminate


Портрет Петра Великого работы Поля Делароша / Wikimedia Commons


Доктор Джон Мерриман / 15.09.2008
Чарльз Сеймур, профессор истории
Йельский университет

Петр Великий и территориальная экспансия России

Российская империя в 1914 году / Wikimedia Commons

России империя одна из этих империй, которые продолжались, возможно - не возможно, это был случай - после того, как четыре империи исчезли с первой мировой войныРоссийская империя продолжает существовать, хотя она продолжается совсем по-другому, чем то, что стало Советской империей. Вот чем это стало. С распадом Советского Союза в 1991-92 годах Советская империя рухнула, Советский Союз рухнул, и я предполагаю, что единственная оставшаяся империя в мире - это Соединенные Штаты, которые являются более неформальной, но все же там почти везде с военными базами везде.

Итак, взлет и падение империй, очевидно, являются темой этого курса.Российская империя, государство Московия уже значительно расширились, но на самом деле это Петр Великий, это большой парень, который расширил Россию, ее территориальные размеры колоссально. Московия была одним из притоков монголов, которые разграбили Киев в 1230-х годах после того, как влились в Россию и на территорию современной Украины. Московия была княжеским государством. Он постепенно увеличивался в размерах, достигнув Южного Урала и Каспийского моря, и превратился в династическое государство. Но все же Московия была значительно менее важна, чем Содружество Польша-Литва, которое было значительно больше и подвергалось борьбе с этим государством и влияло на него.

Петр Великий оттеснил соседей, которые блокировали экспансию Московии, то есть Швеции, которую он побеждает в битве, достойной упоминания в Полтаве, это в книге 1709 года, Польше и турках-османах. Петр Великий за счет турок расширяет территорию за Европейскими горами вдоль Каспийского моря. Как и все его преемники, он мечтал завоевать турецкую столицу Константинополь, то есть Стамбул, что дало бы ему контроль над проливом Дарданеллы, проходом между Европой и Азией, ведущим к Черному морю.

Все это действительно имеет значение, потому что все эти события теперь связаны с проблемами в Грузии. Это очень, очень деликатная, странная ситуация, когда великая держава сейчас, Соединенные Штаты, обнаруживает, что довольно нелепо доказывает, что Косово - которое, очевидно, должно быть независимым - я помню, как ездил в Печ в Косово, когда был ребенком - это Немного сложно утверждать, что Косово должно быть независимым и что то, что было территориальной единицей Сербии, не должно соблюдаться. Я согласен с этим, Косово должно быть независимым.И утверждать, что Тибет должен быть свободным, и я с этим согласен. Затем повернуться и доказать, что люди в Грузии, которые не являются грузинами, не должны иметь тех же прав, что и люди в Косово. Все дело в том, что изложение в прессе абсолютно лицемерное и просто причудливое.

Черное и Азовское моря / Wikimedia Commons

Но единственная суть этой маленькой обличительной речи в скобках заключалась в том, что Черное море все еще имеет большое значение, и что Петр Великий был первым из русских царей, который мечтал о доступе к Черному морю и затем окончательно контролировал Константинопольский пролив.И Екатерина Великая - все они любят называть себя «Великой» - она ​​сделала бы это важной частью своей политики, но и у нее не получается. В девятнадцатом веке русские цари тоже все еще пытаются попасть туда. Новый флот Петра, мы поговорим о его новом флоте, которым он руководил и, в очень незначительной степени, сам помогал строить, плывет по реке Дон в 1698 году и берет турецкий порт Азов на Азовском море. Это дало им выход к Черному морю. Но затем они вынуждены отступить.

Они проигрывают и вынуждены сдать Азов туркам после неудачной войны. Итак, Петр Великий, несмотря на его резкое расширение Российской империи, не имеет выхода к Черному морю. Но что изменилось, и что представляет собой битва, это, конечно же, Полтава - участие России в европейских делах было минимальным. Часто рассказывается, действительно рассказывается в книге, которую вы любезно прочитаете, что - я думаю, это был эквивалент министра иностранных дел Людовика XIV - отправляет официальное письмо русскому царю - этого не могло быть. Людовик XIV, но один из тех парней - может быть, - он отправляет письмо царю, который умер двенадцать лет назад.Россия была так далеко. Этого не было в сознании великих держав. Но после одной из побед Петра российский посол в Вене сообщил, что известие о победе Петра заставило людей бояться царя, как раньше боялись Швеции.

Нам очень сложно представить страх перед Швецией. Но этот страх - последний реальный - Густав Адольф во время Тридцатилетней войны был последним действительно серьезным вмешательством Швеции в дела континентальной Европы, хотя Полтава не наступила до 1709 года, так что voilà .Но он делает то, что ни одно другое европейское государство, расширяющее свои империи за границу, в случае Испании и Англии, не добавляет к своей империи так много территории на суше. Между 1620-ми и 1740-ми годами площадь Российской империи увеличилась с 2,1 миллиона квадратных миль до 5,9 миллиона квадратных миль. Теперь, конечно, в Сибири, на крайнем севере, в Северной Азии, эта империя представляла собой немногим больше, чем ряд торговых постов, и потребовалось очень много времени для любого подобия российской власти из Москвы, а вскоре и из Москвы. Санкт-ПетербургПетербург, по причинам, которые мы увидим, чтобы добраться туда.

Россия как европейская держава: влияние Запада на Российское государство

Нападение Японии на укрепленные русские войска, 1904 г. / Wikimedia Commons

Но, тем не менее, Петр Великий создает эту огромную империю, которая в долгосрочной перспективе будет иметь огромное влияние на европейские дела. Потому что, в конце концов, европейская Россия является частью Европы и будет иметь огромное влияние и на азиатские дела.Посмотрите на русско-японскую войну 1904-1905 годов, которую русские проиграли. Это ключевой момент в эволюции революционной политики в России, как мы увидим немного позже. А что насчет Петра Великого? Раньше я просил своего друга Пола Бушковича прийти и прочитать лекцию, и я так заинтересовался этим, что немного прочитал сам, потому что он во многих отношениях не очень привлекательный или теплый человек, так как ему нравилось смотреть пытают людей, в том числе его собственного сына; но он интересный человек.

Одна из вещей, которые он делает, и я полагаю, это одна из вещей, которые следует добавить в неон из этой лекции, - это он открывает Россию, которая вообще не имела никакого светского влияния, западным идеям. Это чрезвычайно важное и преобразующее достижение Петра Великого. Он выходит из жестокого мира бояр. Бояре - дворяне; Юнкерс - это прусская знать. Бояре, B-O-Y-A-R, русские дворяне и царские политики. Питер был первым ребенком от второй жены своего отца и, таким образом, представлял потенциальную угрозу амбициям родственников первой жены.Его мать и ее союзники среди бояр, то есть дворяне, свергли регентов в 1689 году. Петр правил с 1682 года до его смерти в 1725 году.

Не существовало строгих правил наследования царя. По сути, это просто некрасивая королевская семейная битва, в которой происходило кровавое сведение счетов. Министра иностранных дел не было. Совет бояр, то есть совет знати, буквально встречался на дворцовом троне. Он стал известен как Дума. В конце концов, в 1905 году Николай II будет вынужден даровать Думу, собрание России.Потом он уходит, ликвидирует практически все свои права, а потом Дума вернется. Питер - один из тех случаев в европейской истории, когда личность и интересы одного человека действительно имеют огромное значение. Он абсолютный правитель. Он может делать то, что ему чертовски нравится. Он лично отвечает за реформы, в значительной степени открытие России для западноевропейских идей. Это то, что он делает сам.

Мальчиком он был очень умен и очень интересовался наукой.Он всегда хотел знать, как все работает. Он был очарован астролябией и увлекался парусным спортом. У России нет порта. Он интересуется парусным спортом и узнает о плавании на озерах, прудах и реках. Порт есть, но он все время зависает. Его путешествия привели его в контакт с обсерваториями, музеями, больницами, ботаническими садами. Он очарован садами. Когда он отправляется в Европу во время своего большого вылета , в своем путешествии по Европе для большого мальчика, он ходит вокруг и посещает все эти ботанические сады.Он зарисовывает вещи. Он постоянно набрасывает, как все работает, как обстоят дела. У него было это интеллектуальное любопытство, которое бросало вызов ортодоксальному религиозному скептицизму в отношении любого вида рациональных убеждений. Это пронизывает не только Русскую Православную Церковь, но и Католическую Церковь. Посмотрите, что происходит с Галилеем, которому посчастливилось быть сожженным на костре своим другом, папой.

Он интересовался математикой и географией и, следовательно, картами и картографированием.Он берет эту архаичную государственную структуру, в которой буквально ничего не было записано. Все это просто передается из уст в уста. Он превращает Россию в европейскую абсолютную монархию, имеющую много общего с Фридрихом Великим, со Швецией, с Австрией, Габсбургской Австрией, с Испанией и с Францией. Он пытается не только копировать европейский абсолютизм, но и открыть Россию для торговли, понимая, что торговля означает богатство, а богатство означает улучшение жизни русского народа.Подробнее об этом через некоторое время. Он делает Россию военной державой. В самом деле, возможно, это современная военная сила, по крайней мере, в смысле семнадцатого и начала восемнадцатого века, и он привносит европейскую культуру в Россию.

Теперь, в качестве отступления, но именно к нему мы вернемся, особенно в вашем чтении, - напряженность в России между абсолютным отвращением к западному влиянию и постоянным утверждением, что традиционные способы ведения дел в России являются правильным способом занимаясь делами, давно отождествлял себя с людьми, которых бы назвали славянофилами.Их напряженность в отношениях с западниками сохранится на протяжении всей российской интеллектуальной истории девятнадцатого века. Помню, когда я был студентом одного из самых больших классов Мичиганского университета - иди синим! Мне так грустно в эти выходные - это была интеллектуальная история России. Мы читали славянофилов, читали западников, которых учил покойный русский ученый Артур Мендель. Было потрясающе читать этих людей, когда они обсуждали, что будет с Россией, какие западники и те, кто находится между ними.Многие из них писали из Парижа девятнадцатого века. Некоторые из них были великими писателями. Была такая интеллектуальная энергия.

Но дело дошло до этой темы, которая по-прежнему так важна и уже была так важна, а именно: что такое русский язык, который должен оставаться исключительно русским и закрытым для внешнего влияния? И что из себя представляет русский язык, который следует изменить, открыв его нерелигиозным влияниям из других мест? Как видите, это не просто русская сказка.

Особенности Петра Великого: Крестьянский царь

Петр I, переодетый плотником во время путешествия по Западной Европе (1697–98). / © Photos.com/Thinkstock

А как насчет самого Петра? Кто-то выяснил, что он был ростом не менее 6 футов 7 дюймов. Это просто огромно. Сейчас это ничтожно мало в НБА. Но стражи, «гиганты», как их называли, охранявшие Фридриха Великого, были гигантами, потому что они были шести футов ростом.Средний рост человека во Франции составлял 5 футов 3 дюйма или 5 футов 4 дюйма. Наполеон, которого всегда считали карликом, карликом, на самом деле вовсе не был. Он был просто тучным. Он был средним, все более тучным. Он был среднего роста большинства людей во Франции.

Петр Великий был крупным парнем ростом 6 футов 7 дюймов. У него были очень маленькие руки и очень маленькие ноги, а это означало, что он иногда шатался и спотыкался при ходьбе, особенно из-за того, что пил огромное количество. У него были странные лицевые клещи, от которых он ничем не мог помочь.У нас нет документального фильма, показывающего Петра Великого в действии, по понятным причинам. Но люди, которых он посетил, когда собирал со стола огромное жаркое на модных вечеринках в Лондоне, прокомментировали эти лицевые клещи, которые исказили его лицо. У него была деформированная нижняя губа, и иногда, когда он говорил, его голова судорожно дергалась вправо. Он все время двигался вправо. Он был намного крупнее всех остальных, поэтому люди действительно не растерялись, потому что это было время, когда физические недостатки были обычным явлением.Вы не могли никуда пойти, не увидев людей, которым природа во многих отношениях поставила очень плохую сделку вместе с сокрушительной бедностью.

Но тот факт, что Петр был царем и был довольно страшным по своему характеру, потому что у него тоже был довольно плохой характер, означало, что он мог настораживать. Он мог быть страшным. Его щедрость была легендой, как и его жестокость. Несколько раз во время публичных казней в 1698 и 1699 годах он отталкивал палача, хватал топор и сам делал грязную работу, отрубив пару голов.В 1718 году он приказал оставить человека в живых после ужасных пыток, чтобы он мог подвергнуться пыткам еще немного и страдать как можно дольше. Все чиновники из канцелярий, которые он создал, и все офицеры были обязаны присутствовать на этой сцене пыток, чтобы предупредить их: «Лучше не бездельничайте».

Помните, это время, как мы вскоре увидим, когда царь много путешествовал, а расстояния в Российской империи огромны. Когда он уедет из Москвы, а затем из Петербурга.В Петербурге всегда существовала тенденция собирать какие-то каббалов , собираться вместе и что-то вроде заговора. Как мы увидим, его сын имеет плохую идею вовлекаться в это позже. Однако были инциденты, через которые прошла и его милосердная сторона. Но когда дело дошло до измены, он вряд ли проявил милосердие, как это показал случай с Алексисом, его злополучный сын. Ясно одно. Петр Великий относился к своей роли и образу царя с огромной двойственностью. Его второй женой была латышская крестьянская горничная.Это ужаснуло бояр, которые посчитали это неприличным. Как можно выйти замуж за латыша, если ты русский, а женишься на простолюдинке?

Он был способен, и есть много картин, на которых он переодевается и играет роль царя, облачаясь в модные одежды. Но есть и другие изображения, на которых он отождествлялся с ужасно изношенными ботинками с пальцами ног, иногда проскальзывающими в конце, которые, казалось, отражали его большую личную бережливость, говорили, что в чулках он штопал себя, и в потрепанной шляпе, которую он носил одетый в ту, что он носил во время Полтавской битвы в 1709 году, с пулевым отверстием, которое якобы пробило его, не попав в голову.Ему нравилась компания простых людей. Это была постоянная черта. Он отождествлял себя с русским народом. Подробнее об этом через некоторое время. Он избегал экипажей. Он любил гулять. Он оставил карету позади, уволив возниц, которые были более хорошо одеты, чем он, и его охранников.

Он проигнорировал тщательно продуманный план рассадки за обедом. Он прыгал со стола на стол, ел стоя - он не очень любил садиться, у него болела спина - или ходил. Он не мог оставаться на месте очень долго.Когда его поселили, ему нравилось жить в вашем простом русском деревянном крестьянском доме, который можно найти на окраине Москвы. Одна из вещей, которые очень верны в отношении Москвы вплоть до двадцатого века, - это то, что в этих деревянных домах жили самые разные крестьяне, жившие на окраине Москвы. Ему это понравилось. Он сказал, что хорошо спал в этих деревянных домах, и это, вероятно, связано с его очень несчастным детством, когда родственники кричали друг на друга и замышляли убить друг друга в большом доме.И ему никогда не нравилась Москва. Мы поговорим об этом подробнее через минуту, отчасти из-за его подавляющего религиозного влияния, и это одна из причин, по которой, помимо поиска морского порта, он строит в Санкт-Петербурге

.

Путешествуя за границу, он отказался от шикарного жилья, предназначенного для таких выдающихся гостей. В 1717 году в Париже, сообщает Линдси Хьюз, он отправился в частный дом вместо Лувра. В музее был большой дворец, в котором, как я уже говорил, жил маленький мальчик Людовик XIV, который затем был сожжен в 1871 году.Вместо этого он просто пошел и снял частный дом и почти сразу заснул. Он любил спать на кораблях; он думал, что качание волн заставляет его уснуть, поэтому ему это нравилось. Легенда гласит, что он ел крестьянскую еду - щи, кашу, мясо с маринованными огурцами, ветчину и сыр и квас - напиток, который я на самом деле пробовал из ферментированного черного хлеба.

Но он был неравнодушен к иностранной еде. Кто-то нашел заказ. Он заказал 200 бутылок эрмитажного вина.Hermitage - действительно замечательное вино из Дрома, на левом берегу Роны, недалеко от того места, где мы живем, сейчас просто ужасно дорогое вино. Но это совсем не в цене. Но вино Hermitage было известно знатокам в семнадцатом и восемнадцатом веках и с тех пор. Несмотря на все разговоры о том, чтобы есть капусту и есть с обычными людьми, даже тогда Hermitage стоил больших денег. Он заказал 200 бутылок хорошего эрмитажного вина. Итак, вуаля . Мне жаль, что меня не пригласили на эти мероприятия.Он был очень неформальным. Существует легенда, что он хватал эти огромные куски мяса и начинал грызть их, как хот-дог или что-то в этом роде на игре с янки, за исключением того, что другие люди уже были одеты, а мясо и подливка летели. над ними, когда он просто ходил, грызая это вещество.

София Шарлотта Бранденбургская - я не знаю, кто это, черт возьми, но это должен быть какой-то королевский прихлебатель - написала: «Очевидно, что его не учили правильно есть.Но ей нравились его естественные манеры и непринужденность. Король Дании Фридрих счел его невоспитанным и неуместным. Он любил маскироваться. Опять же, это его личная амбивалентность по поводу собственной роли, общения с обычными людьми, сна в крестьянских квартирах и тому подобного. Он любил переодеваться матросом. Одна вещь, которую он всегда делал, когда отправлялся в свой грандиозный тур, - это он всегда использовал вымышленные имена, как если бы он регистрировался в отеле как мистер и миссис Джон Смит. Он возьмет имя простого человека.Он не входил в гостиницу как Петр Великий или кто-то еще, но он входил под чужим именем. Опять же, это просто его личная двойственность в отношении того, кем он был, и его неуверенность в том, какую роль он играет в своей семье. Итак, эта игра была частью его жизни.

Эти богато украшенные маскарады и шарады, которые являются частью его сложности, раскрывают кое-что о его личности. Тогда, когда вы видите эти его портреты, он выглядит очень по-царски. Он похож на одного из этих королевских людей, которых все время рисовали.В 1697 году он отправляется на запад с именем Петра Михайлова. Даже в его собственных бухгалтерских книгах, которые он очень тщательно вел, о том, сколько денег он потратил. Он не был радин , он не был скрягой. Но он обращал внимание на королевские расходы, личные расходы. Он называет себя разными именами и титулами, как капитан этот, полковник тот, генерал тот. Он не пытается скрыть свою личность от будущего. Было совершенно очевидно, кем он был. Его почерк признан экспертами. Но ролевые игры приобретают размеры государства.

Я упоминал, не помню, в каком контексте, на днях, что самый известный пример - это пьяное собрание. Это что-то вроде пародийного параллельного правления с приятелями. У него есть сотрудники, которые являются его приятелями, его сторонниками, много едят, пьют и так далее. У него есть свои уставы, что-то вроде ложной конституции, и свои ритуалы, которые в основном связаны с потерей зря. Опять же, это часть его раздвоения личности в отношении того, кем он был. Если Хьюз прав, это часть его высказывания о том, что быть царем - это больше, чем просто переодеваться, играть роль, ходить на модные танцы и тусоваться с модными людьми, которые ни черта не делают.Вы должны делать работу. Вы должны идти пешком. Он так и сделал. Вы должны были проявить силу, твердость, отвагу и достойные поступки, которые современники признали бы реальными.

Он постоянно предупреждает своего сына, который был отчасти не преуспевающим, что «тебе лучше работать усерднее» или «Тебе лучше работать немного усерднее и уделять больше внимания тому, что ты делаешь. Тебе лучше заботиться о военном больше, чем о тебе. Это то, что я вам говорю

.

Петр Великий (1672 - 1725) Биография

г.
Петр Великий
Царь России
В силе 1682-1725
Родился 9 июня 1672 г.
г. Москва
Умер 1725
Санкт-Петербург
Гражданство Русский
Королевский дом Дом Романовых

Петр Великий (1672–1725) начинал как царь России и в конечном итоге стал императором.Он был внуком царя Михаила Романова и стал царем, когда ему было всего десять лет. Его ранняя жизнь была невероятно привилегированной, и он получил образование у нескольких известных интеллектуалов. В зрелом возрасте Петр I был известен своим очень высоким ростом. Некоторые историки полагают, что он, возможно, страдал от эпилепсии.

Царь Алексий I, отец Петра, умер в январе 1676 года. После этого его брат Федор III стал правителем. Однако Федор был хронически болен и умер менее чем через десять лет на престоле.Поскольку у Федора не было детей, возник спор о том, кому унаследовать престол.

Иван I был старшим сводным братом Петра и следующим в очереди. Однако, поскольку он считался хронически больным и умственно неполноценным, его не приняли. Со стороны Ивана семья была побеждена Петром, которого привезли в Кремль для установления его царем. Однако семье Ивана удалось организовать государственный переворот. Многие друзья и родственники Петра были убиты во время этого конфликта.

Новый царь

Иван и Петр были объявлены совместными царями по настоянию Милославских, семьи Ивана.Софья Алексеевна, родственница Петра, которая в первую очередь организовала восстание, взяла на себя власть исполняющего обязанности регента. Несколько лет она исполняла обязанности регента и при необходимости консультировала Ивана и Петра по всем вопросам.

Петр не очень интересовался правлением в молодости. Пытаясь подогреть его интерес, его отправили в Коломенское, где он изучил военную стратегию. Он подружился с некоторыми европейскими солдатами, которые научили его западным военным стратегиям. Он также изучал кораблестроение и заинтересовался развитием военно-морского флота России.

Петру было почти восемнадцать, когда он вернулся в Москву и намеревался забрать власть у Софии. Она знала об этом и пыталась устроить еще один государственный переворот, но Питеру удалось победить ее. Софию отправили в монастырь, и ей пришлось отказаться от своего имени и статуса члена королевской семьи.

Петр становится единоличным правителем

Хотя правление Софии было свергнуто, Петр остался царем вместе с Иваном V. Однако его мать правила регентом до своей смерти в 1694 году.Иван V оставался царем на всю оставшуюся жизнь, умер шесть лет спустя, сделав Петра единоличным правителем России.

Петр решил путешествовать по Западной Европе и узнать как можно больше о ее культуре. По возвращении он вестернизировал российские технологии и военную тактику. Его время за границей было потрачено на пробу сил в различных профессиях, основанных на твердой вере в «меритократию». Он работал по многим специальностям, в том числе стоматологом.

Вестернизация России

Одержимость Питера Западом не ограничивалась такими вопросами, как организация армии.Он начал взимать налог с бородатых мужчин и заставлял их носить одежду в западном стиле. Он изменил календарь, открыл техникумы и запретил традиционную московскую одежду для всех мужчин. Он представил множество других реформ, которые радикально изменили жизнь людей, многие из которых вызвали недовольство.

Реакция Петра на этих недоброжелателей была быстрой и болезненной. Он подавил все формы восстания. Все вооруженные силы и государственные чиновники были вынуждены носить современную одежду и сбривать бороды, чтобы ускорить модернизацию России, как царь Петр считал нужным.

Он верил в концепцию образования и не любил наследственные должности, которые он упразднил во время своего правления. Он внес изменения в церковь и учредил совет для управления ею. Он также значительно увеличил объем получаемого людьми образования, построив первые университеты в России. Он стремился прекратить браки по договоренности, что повлияло на него лично, поскольку его собственный брак по договоренности был катастрофическим. В конце концов, он отправил жену в монастырь, чтобы освободиться от супружества.

Санкт-Петербург и Император

Петр Великий решил перенести столицу России из Москвы в Санкт-Петербург. Это был масштабный проект, требовавший постройки города на берегу Финского залива. На его создание ушло почти десять лет, и во время его производства погибли десятки тысяч человек. Санкт-Петербург оставался столицей России до коммунистической революции 1918 года.

Оппозиция в семье

И духовенство, и знать не соглашались со многими его реформами, и было много восстаний, которые Петр успешно подавил.Дворянство было в значительной степени семьей Петра, и многие из них были против изменений, которые он производил.

У Петра Великого было 14 детей, 3 из которых дожили до совершеннолетия. Алексей был старшим из выживших детей. Однако Петр узнал, что он был замешан в заговоре с целью свержения своего правления, и арестовал его. Алексея несколько дней допрашивали и пытали, прежде чем он признался в измене. Его приговорили к смертной казни, но он умер в тюрьме из-за травм, полученных во время пыток.

Из-за этого Петр Великий решил, что следующего правителя не следует определять по наследству. Он ввел реформы, которые лишили наследственных претензий на любую должность, рассердив многих дворян.

Смерть Петра Великого

В преклонном возрасте Питер начал страдать от проблем с мочевым пузырем и мочевыводящими путями. Врачи провели операцию и вывели из его мочевого пузыря около четырех фунтов мочи. Хотя на какое-то время он поправился, проблемы вернулись хуже, чем раньше.Он умер 8 февраля 1725 года, не назвав наследника. Вскрытие, проведенное после его смерти, показало, что его мочевой пузырь был инфицирован гангреной.

Наследие

Петр Великий был очень противоречивой фигурой, сумевшей расширить Россию, вестернизовать ее культуру и сделать ее крупной европейской державой. При царе Петре Россия стала империей.

.

Смотрите также