Каша не вкусна морфологический разбор


Морфологический разбор имени прилагательного "невкусна" онлайн. План разбора.

Для слова «невкусна» найден 1 вариант морфологического разбора

  1. Часть речи. Общее значение
    Часть речи слова «‎невкусна» - имя прилагательное
  2. Морфологические признаки.
    1. невкусный (именительный падеж единственного числа мужского рода)
    2. Постоянные признаки: Непостоянные признаки:
      • единственное число
      • женский род
      • краткая форма.
  3. Может относится к разным членам предложения.

Выберите часть речи (если знаете)

Часть речи Глагол Деепричастие Имя прилагательное Имя существительное Имя числительное Междометие Местоимение Наречие Предлог Причастие Союз Частица

Найти

План разбора прилагального

  1. Часть речи. Общее значение
  2. Морфологические признаки.
    1. Начальная форма (именительный падеж, единственное число)
    2. Постоянные признаки:
      • Разряд по значению:
        • Качественное (может быть в большей или меньшей степени).
        • Относительное (не может быть в большей или меньшей степени)
        • Притяжательное (обозначает принадлежность кому-либо)
      Непостоянные признаки:
      • У качественных
        • Степень сравнения
        • Краткая и полная форма
      • У всех прилагательных:
        • Падеж
        • Число
        • Род(в единственном числе)
  3. Синтаксическая роль (подчеркнуть как член предложения)

Если сайт Вам помог, поделитесь пожалуйста ссылкой на сайт с друзьями. Спасибо.

План разбора составлен на основе общих правил, в зависимости от класса и предпочтений учителя ответ может отличаться. Если ваш план разбора отличается от представленного, просто сопоставьте его с данными нашего ответа.

Если морфологический разбор имени прилагательного «невкусна» имеет несколько вариантов, то выберите наиболее подходящий вариант разбора исходя из контекста предложения.

 Разборы производились исходя из заложенного программного алгоритма, результаты в редких случаях могут быть недостоверны, если вы нашли несоответствие пожалуйста сообщите нам. Представленный результат используется вами на свой страх и риск.

SEM1A5 - Часть 2 - Морфологический анализ

SEM1A5 - Часть 2 - Морфологический анализ

Морфологический анализ

Этот раздел состоит из трех частей. В первой части вводятся некоторые основные термины в морфологии, в частности, морфема , аффикс, префикс , суффикс , связанный и свободный формы. Во втором рассматриваются традиционные способы группировки языков, такие как , изолирующий , агглютинативный и флективный .В последнем разделе рассматриваются некоторые морфологические процессы, концентрируясь только на тех, которые имеют большее отношение к инженерии естественного языка.


Некоторая терминология

Лингвистика стремится описывать язык. Любое описание требует некоторой терминологии для его описания. Мы можем рассматривать это как технический словарь дисциплины. В естественных языках есть свои термины для описания самих себя. Например, мы в разговорной речи говорим о «словах», «фразах», «предложениях» и «абзацах».Знаем ли мы, что означают эти слова?

Мы рассмотрим только определение этого слова. В таком тексте мы можем легко обнаружить «слова», потому что они отделены друг от друга пробелами или знаками препинания. Однако, если вы записываете обычную разговорную речь, вы обнаружите, что между словами нет разрывов. Несмотря на это, мы могли снова и снова выделять единицы, которые мы используем в речи, но в разных комбинациях. Это говорит о том, что существует небольшая единица чего-то вроде слова. Но как определить «слово»? Мы все согласимся, что черный и птица - это слова. blackbird - одно или два слова? blackbird s - это то же слово, что и blackbird , или отдельное слово?

На эти вопросы нет простых ответов. Ситуация более сложная, потому что

  1. лингвистическая теория также должна учитывать, как звуки ( фонология ) связаны со «словами»
  2. , потому что английский - относительно простой язык на данный момент: другие языки имеют гораздо более сложные способы изменения форм слов, чем английский.

Морфология - это изучение структуры и образования слов. Его наиболее важной единицей является морфема , которая определяется как «минимальная единица значения». (Учебники лингвистики обычно определяют его немного иначе как «минимальную единицу грамматического анализа».) Рассмотрим такое слово, как «несчастье». Он состоит из трех частей:

Есть три морфемы, каждая из которых имеет определенное значение. un означает «нет», а ness означает «находиться в состоянии или состоянии». Happy - это свободная морфема , потому что она может появляться сама по себе (как «слово» само по себе). Связанные морфемы должны быть присоединены к свободной морфеме, и поэтому не могут быть словами сами по себе. Таким образом, у вас не может быть предложений на английском языке, таких как «Джейсон чувствует себя сегодня очень беспомощным».

Вооружившись этими определениями, мы можем взглянуть на способы, используемые для классификации языков в соответствии с их морфологической структурой.


Классификация морфологических структурных типов

Выше было высказано предположение, что английский с морфологической точки зрения является довольно простым языком.Подразумевается, что другие языки ведут себя по-другому, и это лежит в основе этой схемы классификации. Лингвисты более ранних поколений были весьма заинтересованы в создании генеалогических деревьев языков, чтобы показать, какие современные языки произошли от каких более ранних, и, возможно, даже иметь возможность восстановить утраченные языки. Морфологическая структура - это всего лишь один из способов группировки языков.

В этой классификации обычно три класса.

Изолирующие языки
Слова изолирующего языка неизменны.Другими словами, он состоит из свободных морфем, поэтому здесь нет морфем, указывающих на такую ​​информацию, как грамматическое число (например, множественное число) или время (прошедшее, настоящее, будущее). Китайский часто цитируется как пример такого языка (хотя некоторые считают, что вьетнамский является лучшим примером). Транслитерированное предложение:
gou bú ài chi qingcài
дословно можно перевести как:
собака не любит есть овощи
В зависимости от контекста это может означать любое из четырех следующих предложений:
собака не любит есть овощи
собаки не любят есть овощи
собаки не любят есть овощи
собаки не любят есть овощи
Агглютинативные языки
Мой словарь дает определение agglutinate как «соединить как с клеем; (языка) объединять простые слова без изменения формы для выражения сложных идей».Примеры из учебников обычно основаны на турецком или суахили, из которых мы будем использовать первый. В нашем примере мы будем использовать следующие морфемы:
  • ler = множественное число
  • i = притяжательный (например, его, ее, его )
  • den = аблатив (например, грамматическое окончание «падежа», показывающее источник, например, от дома).

Чтобы завершить наш пример, нам понадобится турецкое существительное, в данном случае ev , что означает «дом».Из этого существительного мы можем составить следующие слова:

  • ev: дом
  • evler: домов
  • evi: его / ее дом
  • evleri: его / ее домов, их домов
  • evden: от дома
  • evlerden: от домов
  • evinden: из его дома
  • evlerinden: из его / ее домов, из их домов

(Обратите внимание, что за притяжательной морфемой i обычно следует n перед den.)

В этом примере важно заметить, как все морфемы представляют «единицу значения» и как они остаются абсолютно идентифицируемыми в структуре слов. Это контрастирует с тем, что происходит в последнем классе: склоняющиеся языки.

Изменяющиеся языки
Слова в флективных языках имеют разные формы, и можно разбить слова на более мелкие единицы и пометить их так же, как в турецком примере, представленном выше.Однако результат - очень запутанный и противоречивый отчет. Обычные примеры основаны на латыни и основаны на знании латинского грамматического примера, которого нет у большинства английских студентов. В качестве простого примера, латинское слово «я люблю» - амо. Это означает, что окончание o используется для выражения значений, от первого лица, («я» или «мы»), в единственном числе, в настоящем времени, и других значений.

В этой классификации всего три класса.Действительно ли возможно объединить все языки мира в три класса? С одной стороны, невозможно поместить какой-либо язык в какой-либо из классов, потому что каждый язык нечист. То есть, если вы посмотрите достаточно внимательно, вы обнаружите флексию в основном в агглютинативных языках, флексию в изолирующих языках, агглютинацию в флективных языках и так далее.

Какие уроки мы можем извлечь из этого? Я думаю, что стоит отметить два момента. Во-первых, языки сильно различаются, и обобщения, основанные на опыте использования только одного языка (например, английского), скорее всего, легко противопоставить другим языкам.Во-вторых, язык - это естественное явление, и «инструменты», которые мы используем для его изучения (такие как классификации и технические термины), - всего лишь инструменты, которые могут быть несовершенными попытками описать что-то слишком сложное для нашей современной науки.


Морфологические процессы

В приведенном выше примере несчастья, мы видели два вида аффиксов: префикс и суффикс. Чтобы показать, что языки действительно сильно различаются, есть еще инфиксы.Например, язык Bontoc с Филиппин использует инфикс um для преобразования прилагательных и существительных в глаголы. Таким образом, слово фикас, , что означает «сильный», преобразовано в глагол «быть сильным» добавлением инфикса: ф-ум-икас.

Существует ряд морфологических процессов, одни из которых важнее других для НЛП. Представленный здесь отчет является выборочным и необычным, поскольку он указывает на практические аспекты выбранных процессов.

Перегиб
Флексия - это процесс изменения формы слова так, чтобы оно выражало такую ​​информацию, как число, личность, падеж, пол, время, настроение и аспект, но синтаксическая категория слова остается неизменной. Например, форма множественного числа существительного в английском языке обычно образуется из формы единственного числа путем добавления s.
  • легковых / легковых
  • стол / столы
  • собака / собаки
В каждом из этих случаев синтаксическая категория слова остается неизменной.

Не нужно много времени, чтобы найти примеры, где приведенное выше простое правило не подходит. Таким образом, существуют меньшие группы существительных, образующих множественное число по-разному:

  • волк / волки
  • нож / ножи
  • переключатель / переключатели.

Еще немного подумайте, и мы сможем подумать о совершенно неправильных формах множественного числа, таких как:

  • фут / фут
  • ребенок / дет.

Английские глаголы относительно просты (особенно по сравнению с такими языками, как финский, в котором более 12 000 глагольных преобразований).

  • косилка - штанга
  • mow s - третье лицо единственного числа, настоящее время
  • mow ed - прошедшее время и причастие прошедшего времени
  • косить ing - настоящее непрерывное время

Аспекты НЛП
Такие языки, как французский или немецкий, имеют гораздо больше интонаций, чем английский, поэтому принято включать морфологические анализаторы в системы, обрабатывающие эти языки. Системы НЛП для английского языка часто не включают каких-либо морфологических процессов, особенно если это небольшие системы.Если системы, основанные на английском языке, действительно включают анализ перегиба, обычные формы слов анализируются с использованием одного из стандартных методов (например, конечных автоматов), а исключения (неправильные слова) перечислены отдельно. Это означает, что обычные формы необходимо вводить в словарь только один раз, что может сэкономить много места и сэкономить ввод данных, если словарь содержит много синтаксической и семантической информации.

Вывод
Как было показано выше, словоизменение не меняет синтаксическую категорию слова.Деривация не меняет категорию . Лингвисты классифицируют словообразование в английском языке в зависимости от того, вызывает ли оно изменение произношения. Например, добавление суффикса ity изменяет произношение корня active , поэтому ударение находится на втором слоге: activity. Добавление суффикса al к Approve не меняет произношения корня: Approve.

Аспекты НЛП
Очевидное использование деривационной морфологии в системах НЛП состоит в том, чтобы уменьшить количество форм слов, которые нужно сохранить.Таким образом, если уже существует запись для базовой формы глагола sing, , тогда должна быть возможность добавить правила для сопоставления существительных Singers и singers с одной и той же записью. Ее проблема в том, что обнаружение производных певца от певца должно также позволить морфологическому анализатору вносить информацию, которая является особенной для певца . Это кажется немного непонятным, но пример прояснит это. Добавление к слову и указывает на то, что действие совершает человек.Эта семантическая информация должна быть добавлена ​​к сохраненной информации из словарной статьи для корневой формы и , чтобы можно было найти правильное значение предложения. Кажется, это нормально, но предположим, что следующие два слова: рекордер и драгстер. Использование морфемы er не может обязательно означать кого-то, кто выполняет действие, представленное корневой формой.

Любая лингвистическая обработка может привести к обнаружению потенциальной двусмысленности, особенно там, где люди этого не ожидают.Деривационные морфологические анализаторы могут сделать это довольно легко, потому что они всегда пытаются сократить слова до более мелких единиц. Таким образом, слово на самом деле может быть проанализировано как на самом деле (т.е. само слово), так и как относительно + союзник. Эта введенная двусмысленность может быть устранена с помощью более поздней синтаксической обработки, но, тем не менее, это означает, что требуется больше обработки (и, следовательно, более медленная система).

Деривационная морфология особенно полезна для машинного перевода.Успешный МП должен обрабатывать большие объемы текста, который может содержать много ранее невидимых слов. Некоторые слова являются неологизмами (то есть новыми словами). Если анализатор сможет преобразовать эти слова в их базовую форму, он сможет перевести это и, по сути, создать новое слово на целевом языке, просто следуя правилам. Приведу пару примеров: неологизмы часто имеют в качестве корня собственное имя. Знание того, как Thatcherite и Majorism образовались из имен собственных, могло позволить системе машинного перевода перевести их в идиоматический эквивалент на целевом языке.

Полуаффиксы и комбинированные формы
Полуаффиксы - это связанные морфемы, сохраняющие словесное качество. Примеры: анти-, контр-, -подобный и -достойный. Итак, мы можем иметь:
  • против часовой стрелки или против часовой стрелки
  • контрпример или контрпример
  • птичий или птичий
  • заслуживает внимания или заслуживает внимания

Комбинированные формы даже более похожи на слова, чем полуаффиксы, и часто встречаются в технической литературе, например индоевропейский или гастроэнтерит. Некоторые слова могут состоять полностью из связанных форм, но без свободной морфемы, например, franco-phile.

Аспекты НЛП
Как и в случае деривационной морфологии, полуаффиксы и комбинирующие формы могут быть проанализированы на их морфемы и, как и в случае деривационной морфологии, могут быть использованы для анализа ранее невидимых слов. Расстановка переносов представляет собой особую проблему для таких языков, как английский и немецкий, и понимание полуаффиксов и комбинирования форм может способствовать выявлению необязательных и вероятных точек переноса при обработке текста.

Клитизация
Клитика - это элемент, который ведет себя как аффикс и слово. Однако они довольно сложны, поскольку также являются частью словообразования. В отличие от других морфологических явлений, клитики встречаются в синтаксической структуре, и их привязка к словам не является частью правил словообразования, как остальная часть морфологии.

Мы подробно остановимся на этом.

«Клитика - это элемент, который ведет себя как аффикс и слово.«
Английский язык имеет очевидную клитику, « 's », используемую для обозначения притяжательного падежа (иногда известного как родительный падеж). Лингвисты называют его энклитикой , что означает, что это клитика, которая прикрепляется справа от слова, как и суффикс.
«Однако они довольно сложны в том, что они также являются частью словообразования».
« 's » присоединяется («наклеивается») к слову или фразе, к которым относится притяжательное.
«В отличие от других морфологических явлений, клитики встречаются в синтаксической структуре, и их привязка к словам не является частью правил словообразования, как остальная часть морфологии».
« 's » присоединяется к определенному составному элементу независимо от того, где он встречается в предложении. В следующих двух примерах « 's » сначала присоединяется к существительному, а затем к предлогу:
  1. девочка пингвин
  2. машина, в которую я врезался в фару
Лингвисты утверждают, что «'s » производится из лексикона для выражения притяжательного отношения, но его положение определяется синтаксической структурой высказывания.

Английский также показывает иной источник клитификации. Некоторые слова можно сократить до более короткой формы. Например, Я в Бирмингеме можно уменьшить до Я м в Бирмингеме и Это весенний цыпленок можно уменьшить до Я весенний цыпленок. Обратите внимание, что сокращаемое слово имеет свою собственную синтаксическую категорию и будет фигурировать отдельно при любом синтаксическом анализе предложения.

Аспекты НЛП
Клитизация - интересная проблема для НЛП.Обычные системы НЛП являются модульными и поэтому имеют отдельные модули морфологической, синтаксической и семантической обработки. Однако такие клитики, как «'s », не могут быть удовлетворительно проанализированы только на одном уровне. Морфологический анализатор должен уметь отделить клитику от присоединенной к ней морфемы, но он не может сделать это правильно, если не знает синтаксической структуры высказывания. В традиционной архитектуре системы НЛП синтаксическая структура недоступна для морфологического анализатора.

Существуют различные методы, которые могут быть использованы для решения этой проблемы, например, передача как можно большего количества альтернатив от морфологического анализатора синтаксическому анализатору и надежда, что последний сможет разрешить неоднозначности. Другой метод может заключаться в попытке провести морфологический и синтаксический анализ параллельно - или, возможно, морфология и синтаксис являются несовершенными способами описания языка, и мы должны найти лучшую описательную модель.


Критика морфологии
Морфология была частью основной лингвистики на протяжении шестидесяти или более лет.Как, по-видимому, происходит со всеми лингвистическими теориями, время служит только для выявления все новых и новых недостатков в теории и дальнейших разработок, направленных на усиление исходной теории - даже до той стадии, когда она настолько обременена, что полностью разрушается.

Морфология, безусловно, была расширена и представляет собой отдельную область с обширным техническим словарем, таким как morph и allomorph (упомянем только два наиболее распространенных). Более подробное описание см. В Lyons (1968; стр. 180–194), а описание некоторых трудностей с морфемами - см. Палмер (1971, стр. 187–199), который писал:

"Однако сегодня ясно, что концепция морфемы имеет ограниченную ценность.Он, безусловно, может отображать минимальные единицы грамматического анализа в огромном количестве языковых данных. В конце концов, неправильного английского языка не так уж и много. И когда дело доходит до анализа агглютинативных языков, концепция морфемы неоценима, поскольку эти языки как бы специально созданы для нее. Но когда мы рассматриваем трудности морфемной идентификации в целом ... становится ясно, что это понятие не такое всеобъемлющее, как его иногда представляют ».

© П[email protected]

.

самых горячих ответов «морфологический анализ» - qaru Переполнение стека
  1. Около
  2. Товары
  3. Для команд
  1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
  2. Переполнение стека для команд Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами
  3. Вакансии Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста
  4. Талант Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя
  5. Реклама Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира
  6. О компании
.

Морфологический анализ

Инструменты для творчества> Морфологический анализ

Когда это использовать | Как это использовать | Пример | Как это работает | Также

Когда использовать

Используйте его, когда исследуете новые и разные идеи.

Используйте его, чтобы разблокировать вас, когда вы застряли.

Используйте это, чтобы заставить другой образ мышления.

Быстрый

х Длинный

Логический

х Психологический

Индивидуальный

х Группа

Как пользоваться

Определите проблему

Определите цель творческой сессии, определив проблему в краткое и четкое заявление.

Определить атрибуты и значения

Перечислите, что в ситуации можно изменить или изменить в каким-то образом. Выберите подмножество от двух до шести переменных для дальнейшего исследования. Обычно это важные составляющие ситуации.

Для каждой из переменных из шага 3 перечислите возможные значения, которые они могут есть, в том числе и те, которые отличаются от общепринятых ценностей (вы можете творческий и на этом этапе).

Расчесывание

Найдите способ комбинировать элементы из созданных вами списков.Если здесь всего два списка, тогда можно использовать матрицу, как в примере ниже. Другой способ - иметь шесть переменных в каждом списке и бросать по одной кости за каждую. список для выбора элементов для объединения. Вы также можете написать их на карточках и выберите их из шести «шляп» (способов столько, сколько вы можете себе представить).

Неоднократно комбинировать выбранные идеи сгенерированных, заставляя все элементы вместе, чтобы построить творческое решение. Не волнуйся сейчас слишком сильно если идеи не особенно осуществимы, так как они могут быть развиты на на более позднем этапе или используется для запуска других творческих возможностей.

Выберите идеи для использования или развития в практических решениях для вашего проблема.

Пример

Художник, ищущий новые способы создания произведений искусства, выделяет два атрибуты, "материалы" и "холст", а затем перечисляет значения, которые они могут взять (например, «чернила» - это значение «материалы»). Затем она приносит эти вместе в таблице ниже, чтобы изучить возможные комбинации.

Материалы Холст
Бумага Стенка Окно Дерево
Чернила Японский стиль

Промокательная бумага

Граффити Крашеное стекло Маркетри

Кровотечение

Масло Фрески Моторное масло в стеклянной емкости
Краситель Аппликация крашеными полосами Витраж
Глина Наносится непосредственно на кирпичную кладку Скульптуры из дерева и глины
Листья Наклеен и закрашен поверх Выдувание на клееную стену Полупрозрачные цветные листья

Как это работает

Несмотря на прекрасное название (данное ему создателем, Фриц Цвикки), Морфологический анализ работает с очень простыми процессами, используя два общих принципа творчества: разложение и принудительное объединение.В проблема разбита на компонентные переменные и возможные значения определены для каждого. Затем в игру вступает принцип ассоциации с помощью вместе »несколько комбинаций этих значений.

См. Также

Разложение, Принудительное объединение, Нарезка

.

SARF (морфологический анализатор) - Microsoft Research

Характеристики

Морфологический анализ

Sarf предоставляет все возможные морфологические анализы для входящего арабского слова. Каждый анализ состоит из диакритического слова и морфологической разбивки анализа с точки зрения префиксов, основы и суффиксов. Далее стебель разделяется на корень и морфологический рисунок. Более того, каждый анализ несет в себе часть речи и набор морфосинтаксических признаков, таких как пол и число.Анализ ранжируется, чтобы отразить фактическое использование языка в каждом анализе.

Синтез слов

Сарф конструирует слово окончательной формы на основе его морфологического анализа. Этот анализ должен содержать корень, образец, основу, часть речи, префиксы и суффиксы.

Генерация деривативов

Путем специального анализа Сарф может получить все действительные основы, имеющие один и тот же корень. Вывод может быть ограничен определенной целевой частью речи.

Генерация перегибов

С учетом специфического анализа Сарф может вывести все допустимые флективные формы с одинаковым основанием.Флективные формы представляют собой комбинацию всех допустимых комбинаций префикс-основа-суффикс.

Правильность арабских слов

Sarf может определить, является ли введенное слово допустимым арабским словом или нет. Если это действительно так, Sarf предоставляет возможные морфологические анализы. В противном случае слово недействительно на арабском языке.

Распознавание вводимых диакритических знаков

Во время анализа отмечаются диакритические знаки входного текста. Диакритические знаки, найденные во входных данных, будут использоваться в качестве фильтра для сгенерированных анализов, но если входные диакритические знаки определены как неправильные, они игнорируются.

API

  • Анализировать слово анализирует слово и предлагает все возможные варианты его анализа. Если слово полностью или частично диакритизировано, анализ, не соответствующий диакритическим знакам, будет отфильтрован.
  • Синтезировать слово синтезирует окончательную форму слова, используя его составляющие (префикс / суффикс // основа) через структуру анализа.
  • Получить производные , используя анализ слова и определенную часть речи, он извлекает производные, соответствующие этой части речи.
  • Get Inflections извлекает все возможные изменения данного слова
  • Get Plural возвращает множественное число слова, используя его анализ.
  • Get Singular возвращает форму слова в единственном числе, используя его анализ

Примеры

вернуться к АТКС

.

Смотрите также